您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

最高人民法院


最高人民法院关于保证人的保证责任应否免除问题的复函
1992年12月2日，最高人民法院

山西省高级人民法院：
你院〔1992〕晋法经报字第5号“关于沁水县农业银行诉沁水县乡镇企业供销公司和沁水县汽车运输公司借款合同担保纠纷一案的请求报告”收悉。经研究，答复如下：
本案沁水县农业银行（下称“沁水农行”）与沁水县乡镇企业供销公司（下称“供销公司”）1998年12月31日签订的借款合同第六条规定：“……如需延期，借款方至迟在贷款到期前3天，提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续。但延期最长不得超过原订期限的一半，贷款方未同意延期或未办理延期手续的逾期贷款，加收罚息。”保证人沁水县汽车运输公司（下称“汽运公司”）在合同上签字、盖章，认可了这一条款。合同履行期限届满前四天，借款方供销公司提出了延期还款申请，贷款方沁水农行同意延期还款的期限恰是原借款合同履行期的一半。
借款合同当事人双方的行为，应视为符合借款合同第六条规定。因此，债权人沁水农行在诉讼时效期限内向保证人主张权利，保证人汽运公司的保证责任不应免除。
特此函复


能源部


能源部关于印发集中大中型电力工程“学校培训费”管理办法的通知
1991年8月24日，能源部

根据能源部能源计［1991］535号《关于火电、送变电工程提前进厂、在职培训和学校培训三项费用使用意见的通知》的规定“学校培训费”的百分之五十将由部集中、统筹安排使用，为管好用好这项资金，特制定《关于集中大中型电力工程“学校培训费”管理办法》，现随文印发，请按照执行。

附：关于集中大中型电力工程“学校培训费”的管理办法
根据能源部计［1991］535号《关于火电送变电工程提前进厂、在职培训和学校培训三项费用使用意见的通知》的规定，“学校培训费”的50％由部统筹安排使用，为管好用好该项资金，充分发挥其使用效益，特作如下规定：
一、各网、省局应将由部统筹安排使用的“学校培训费”在项目开工后第一、二个年度4月末前，分两次交部经济调节司。该项费用提取后项目建设单位按有关规定上报投资完成并负责还贷。
二、部以教育司为主，经调司、计划司、基建司、电力司共同负责监督、检查“学校培训费”的提取和缴拨；确定该项资金的使用方向，审定年度用款计划；协调解决使用中的重大问题；考核使用效果。
三、“学校培训费”的使用，由学校提出申请，部教育司会同有关司局审批立项。各学校申请“学校培训费”的时间，为下一个财政年度前4个月。申请报告报部教育司。
四、部教育司会同有关司局对申请项目审核议定后，与国家安排的小型基建资金统筹安排纳入计划，同时编制年度资金使用计划，经调司根据批准的年度计划拨款。
五、各学校对“学校培训费”要专款专用，并按照会计制度要求，由财务部门统一核算和管理，年终向经调司报送决算。